阿根廷神猎者酒庄被指控抄袭别人作品

近日，阿根廷最大的家族集团之一——斯帕多内集团（Spadone）旗下的神猎者酒庄(Bodegas San Huberto )陷入抄袭绯闻，酒庄某款酒的酒标被控抄袭英国艺术家尚特尔·马丁(Shantell Martin)的作品。

图片来源于： 乐酒客

当地时间9月23日，尚特尔·马丁在推特上分享了神猎者酒庄一款酒的图片，附文：

“你们（指粉丝）中的许多人可能很兴奋和我分享你们在英国购买的葡萄酒的照片，以为这是一次合作，可惜不是!@BodegasSH 阿根廷的一位酿酒师决定接受我的艰苦工作，重新画了这幅画，并把它印在数千瓶酒上。”

话说，神猎者酒庄在葡萄酒行业算是有头有脸的人物了，致力于酿造顶级葡萄酒，所产的美酒也获得了国际同行业的认可，产品出口到全球十几个国家。业务涵盖各个领域，包括媒体、娱乐、物流、牲畜、农业和旅游业。

事业更是做的不小。不仅在阿根廷当地有两个生产基地：门多萨(mendoza)省和拉里奥哈（La Rioja）产区。在中国也有生产基地 ，位于怀来产区。

名庄怎么会做出抄袭这种不入流的事？莫非是这位艺术家“蹭热度”、“碰瓷”？

名庄陷抄袭绯闻

要知道，这位艺术家也不是普通的随便画几幅画就敢叫自己艺术家的人，人家也是业内“顶流”，好评不少的，业务能力更是毋庸置疑。

尚特尔·马丁是一位常驻纽约的英国视觉艺术家，以其意识流的线条素描和光影作品而闻名，在不少国家都开过个展，也与各个领域行业的著名品牌都有过联名合作。

而尚特尔·马丁在推特po出的三款酒是神猎者酒庄的Aminga系列，分别是特浓情（Torrentes）、赤霞珠（Cabernet Sauvignon）和马尔贝克（Malbec）。Aminga是产区名字，在阿根廷的拉里奥哈产区（La Rioja）有一个种植葡萄酒的地区，叫阿珉迦山谷 Aminga Valley。图片中这三款酒使用产自该地区的酿酒葡萄酿造。

据马丁表示，酒款的酒标图案是直接从她2017年在美国布法罗（Buffalo）举办的Albright-Knox艺术画廊的个展“Someday We Can”创作的一幅特定地点的图画中提取出来的。当时，这部作品已经在美国版权局注册。

在对葡萄酒包装和她的原创作品进行对比时，马丁强调了几个外观相同的部分。马丁称，在今年4月的时候，自己第一次意识到两者之间的相似性。当时伦敦的粉丝在社交媒体晒出这款酒的时候都贴上了自己名字的标签。马丁还表示，由于自己大部分时间都在美国工作，英国的那些粉丝在买到这款酒时以为是自己的作品还都非常开心。

此后，马丁也联系了神猎者酒庄，但马丁表示对方的回复是，每个人都很喜欢这个品牌，它在英国的销售也非常好。

“长话短说，他们不太愿意解决这个问题/改变现状。”

也有记者试图联系酒庄，却遭到了闭门羹，对方对此事三缄其口。

马丁也不是完全与酒行业没有联系，之前与一家生产龙舌兰酒的公司—— 1800 Tequila 有过合作，为该公司2018年的Essential Artists系列设计了六瓶限量版酒标。

目前，马丁正计划采取法律行动。“我总是尽量避免这样。这些东西（指打官司）的情感和经济成本都非常昂贵，坦率地说，我宁愿在我的工作室里画画，做我喜欢的事情，也不愿花时间在这样的东西上。”马丁如是说道。

图片来源于： 乐酒客

受害人与加害人

上述新闻，涉及到的其实就是知识产权保护的事。

在葡萄酒行业，知识产权保护也不是一个新鲜词，案例也不少，名庄尤其多。只不过，与上述新闻不同，这些名庄往往是受害人。

拉菲、罗曼尼·康帝、奔富酒庄等这些知名酒庄被山寨仿冒已不新鲜。酒标常年是各类山寨产品的首要“致敬”对象。你完全想不到，在山寨这方面，人类的聪明才智究竟能被发挥到什么地步。

有照搬名庄商标字体颜色只改其中一个字母的，不细看根本发现不了异样；奔富这富有艺术感的商标设计就常年是山寨的对象。Benfolds 、Penbolds、Pemfolds、Penf0lds各路妖魔鬼怪都来了，你以为是奔富的什么三姑六婆远方亲戚，其实人家压根就没关系。

有直接复制名庄酒标设计版式套用到自己酒款上的，从头到尾一丝儿不落。比如香槟，人家设计师花了几年甚至十几年辛辛苦苦设计的包装，山寨动动手指花一秒就直接copy了过去，不得不说，那些山寨酒公司的设计应该是最令人羡慕的，这活多轻松啊。

有直接用人家产区标志的，明明从酿酒葡萄到酿酒师、酿酒厂都是妥妥的本土甲乙丙，却非要挂个“洋”头变成ABC。在这一点上，波尔多产区堪称“受害最深”，毕竟是老牌葡萄酒产国——法国的经典产区，兼具流量和实力，这“BORDEAUX”标识可是香饽饽。

还有专注“蹭热点”的 ，哪个品牌、人物火就直接套用其名字。从汽车界巨头、奢侈品大IP甚至商业大鳄，都嚯嚯了个遍。

子曰己所不欲，勿施于人。自身不欲被人抄袭、仿冒，如今为何又成了抄袭他人的“加害者”了呢？